Info en vrac …

    Après les événements de 2008 : Socatri devant le tribunal cet été …

    Le 7 juillet 2008, le rejet accidentel de 74 kilos d’une solution d’uranium se produisait à l’usine Socatri (filiale d’Areva) de Bollène, provoquant une pollution dans les cours d’eau au sud du site du Tricastin : la Gaffière, le Lauzon, la Mayre Girarde.

    Cet accident avait suscité une vive émotion dans tout le pays et l’inquiétude des riverains à la suite de mesures hors normes sur des taux de pollution fluctuants et sur l’origine desquels le doute subsiste.

    Plusieurs plaintes avaient été déposées par des particuliers dont l’instruction arrive à terme.

    Pour « empoisonnement » selon cette mère de deux enfants qui, depuis ce jour-là, ne peut plus consommer l’eau de son puits.

    Ou pour mise en danger d’autrui pour un agriculteur très inquiet pour sa famille.
    Les premières convocations sont arrivées hier par la poste pour une audience devant le tribunal correctionnel de Carpentras le 17 juin prochain à partir de 9 heures.

    suite article : http://www.ledauphine.com/justice-apres-les-evenements-de-2008-socatri-devant-le-tribunal-cet-ete-@/index.jspz?article=280080

    Le pollueur , payeur ! Nous allons voir ?

    Les coûts de l’électricité en 2015

    L’électricité du nucléaire coréen coûtera deux fois moins cher que celle l’EPR français, selon l’Agence internationale de l’énergie.

    Selon une étude publiée hier par l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN), qui dépend de l’OCDE, l’électricité produite par l’EPR construit à Flamanville par EDF coûtera entre 56 et 92 dollars par mégawattheure (MWh) en fonction du coût du capital, contre une fourchette de 29 à 42 dollars par MWh pour le réacteur construit en Corée par Kepco.

    Selon cette étude, plusieurs autres réacteurs sont d’ailleurs plus compétitifs que celui conçu par Areva.

    C’est le cas du CPR-1000 chinois, basé sur un ancien modèle français, dont l’électricité revient entre 30 et 44 dollars le MWh.

    Le réacteur russe VVER-1150 affiche un coût de 43,5 à 68,1 dollars le MWh.

    suite article : http://www.usinenouvelle.com/article/les-couts-de-l-electricite-en-2015.N128726

    Une énergie électrique à bas coût …mais pour qui ?

    Création d’une banque de combustible nucléaire

    Le russe Rosatom va créer avec la bénédiction de l’AIEA une
    réserve d’uranium faiblement enrichi.

    L’Agence internationale de l’énergie atomique et Rosatom, l’agence d’Etat russe de l’énergie atomique, vont signer à Vienne, le 29 mars, un accord portant sur la création d’une réserve de combustible nucléaire.

    Cette réserve sera entreposée à Angarsk, dans la province sibérienne d’Irkoutsk, rapporte la presse russe, une information confirmée par Rosatom.

    La représentante de l’AIEA, Dana Sachetti, n’a pas précisé à l’agence Vedemosti le montant de l’investissement – qui sera pris en charge par l’Etat Russe – nécessaire.

    Rosatom avait déjà proposé d’établir un système de leasing – livraison, utilisation, récupération – du combustible nucléaire, destiné à limiter les problèmes de prolifération.

    Dès 2007, il prônait la création d’un centre de production de combustible, sur son site d’enrichissement d’Angarsk, pour permettre le développement d’une filière atomique civile à des pays qui n’auraient ainsi pas à créer une industrie d’enrichissement de l’uranium.

    suite article : http://indices.usinenouvelle.com/energie/creation-d-une-banque-de-combustible-nucleaire.2872

    Le Russe est trés fort… il s’occupe de tout…

    Des mini-centrales nucléaires en kit

    Des unités de production plus petites, moins chères et plus faciles à construire : c’est le concept que propose une société américaine.

    Un nouveau type de réacteur nucléaire, conçu pour être fabriqué en série en usine, pourrait réduire presque de moitié le temps de construction des centrales nucléaires.

    Cet avantage permettrait à un plus grand nombre de compagnies de distribution d’électricité de se doter de centrales nucléaires, notamment dans les pays pauvres.

    Un de ces modèles a été mis au point et pourrait être commercialisé à partir de 2018 par Babcock & Wilcox, une société établie à Lynchburg (Virginie) [d’autres entreprises américaines, ainsi que le japonais Toshiba, élaborent des petits modèles comparables].

    D’une façon générale, les réacteurs nucléaires qui équipent les centrales d’énergie sont de grande taille et peuvent produire – pour les plus récents d’entre eux – plus de 1 000 mégawatts d’électricité.

    La fabrication d’une seule de ces centrales peut coûter 9 milliards de dollars [6,6 milliards d’euros] ou plus – un prix hors de portée de la plupart des compagnies d’électricité.

    De plus, il peut se passer plus de cinq ans entre le début du chantier de la centrale et sa mise en service.
    Autant de temps à attendre, donc, avant que les coûts de construction ne commencent à être amortis, explique Andrew Kadak, professeur de génie nucléaire au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

    suite article : http://www.courrierinternational.com/article/2010/03/25/des-minicentrales-nucleaires-en-kit

    Il parait que NORMA aussi ce lance dans le business …

    Quatre mois de débat public autour du futur réacteur nucléaire de Penly (25/03/2010)
    iv>
    Après la construction du premier EPR français à Flamanville, c’est au tour du projet de Penly de faire l’objet d’un débat public durant 4 mois.

    Un vaste débat portera donc sur l’opportunité de ce deuxième réacteur nucléaire français, sur les objectifs et les caractéristiques principales de ce programme.

    Le débat, fractionné en douze réunions publiques, sera mené par une commission locale présidée par le directeur de l’agence régionale pour l’environnement.

    À l’appui de ces débats, un site Internet dédié sera créé et un document d’EDF apportera certains éclairages

    source : http://www.territorial.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/5996/TPL_CODE/TPL_HYPERBREVE_FICHE/PAG_TITLE/Quatre+mois+de+d%E9bat+public+autour+du+futur+r%E9acteur+nucl%E9aire+de+Penly/803-actualite.htm

    Avant de ce lancer dans un tel projet , mettons vite de l’ordre sur nos 19 site EDF existant…

    On peut mieux faire en matière de sécurité à Doel, selon l’AIEA

    Il y a moyen de faire mieux en matière de sûreté opérationnelle sur les réacteurs 1 et 2 de la centrale de Doel, ressort-il jeudi des premières conclusions de l’audit effectué par l’Agence Internationale de l’Energie atomique (IAEA).

    Elle a mis en évidence 14 bonnes pratiques qui peuvent servir d’exemples pour d’autres exploitants au niveau international.

    « Aucun manquement grave n’a été détecté », selon Manfred Schrauben de l’Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN).

    « Mais il y a moyen de faire mieux ».

    Dans ses premières conclusions, l’Operational Safety Review Team (OSART) de l’AIEA émet 5 recommandations et 10 suggestions.
    Notamment « formaliser plus la collaboration avec les services d’incendie externes qui doivent intervenir sur le site » ou « formaliser l’emploi de moyens de protection pour les collaborateurs actifs dans les salles de contrôle ».

    L’équipe OSART propose aussi d’échanger plus rapidement et de façon plus performante des données relatives à des incidents avec d’autres exploitants, de se montrer plus attentif encore à l’identification et à la rectification de petits défauts à l’installation, et de perfectionner le plan d’action en cas d’accidents de travail.

    suite article : http://www.rtbf.be/info/belgique/nucleaire/on-peut-mieux-faire-en-matiere-de-securite-a-doel-selon-laiea-200705

    La sécurité nucléaire enjeux de la civilisation …

    Le moral des ménages français continue de baisser

    En mars, l’opinion des ménages sur la conjoncture économique s’est dégradé, l’indice de l’Insee perdant 1 point.

    Depuis janvier, le moral des ménages baisse lentement, mais sûrement.

    Les derniers chiffres publiés ce vendredi par l’Insee confirment la tendance, l’indice perdant 1 point, à -34, en mars.

    Peu rassurant, les perspectives du niveau de vie futur des Français décrochent de 5 points.

    Les Français deviennent également plus inquiets concernant l’évolution du chômage, l’indice regagnant 5 points.
    «Depuis qu’il avait atteint son plus haut niveau historique en juin 2009, ce solde avait baissé de 35 points de façon quasi continue», rapporte l’Insee.
    Les anticipations d’inflation sont elles en légère hausse (+1 point).

    Côté finances, les ménages sont moins inquiets. «Le solde sur les perspectives d’évolution est stable, tandis que celui sur la situation financière passée des ménages remonte de 2 points», relève l’Insee.
    Les Français estiment aussi que leur capacité à épargner s’améliore de 2 points.
    L’épargne des ménages se trouve déjà à des niveaux très élevés.

    suite article : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/03/26/04016-20100326ARTFIG00376-le-moral-des-menages-francais-continue-de-baisser-.php

    Le moral au plus bas des Français , la crise qui n’est pas fini …Grèce , Portugal , Espagne … France…

    et vous , vous en pensez quoi ?

      Laisser un commentaire

      Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

      Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.