Jean Castex réduit le contrôle du gouvernement sur AREVA

D’après les investissements et réorganisations par le gouvernement Macron, il semblerait que l’indépendance de la filière nucléaire vis à vis des marchés financiers et des acteurs étrangers a été privilégiée. Un choix qui contraste radicalement avec la privatisation et la vulnérabilité imposées à d’autres secteurs économiques. Loin d’incarner un changement de cap dans l’idéologie d’Emmanuel Macron, il s’agit d’une composante du libéralisme qui cantonne la maitrise de l’état sur l’économie, aux secteurs que le gouvernement considère stratégique.

La réforme des modalités de contrôle qui transfère les plein pouvoirs du gouvernement vers le mile feuille de la haute administration est une décision difficilement compréhensible autrement que comme la prise en compte par le gouvernement, d’un risque d’élection de Marine Le Pen ce 24 avril 2022.

La candidate RN a plusieurs fois indiqué son désir de transformer la politique énergétique de la France et possède des liens d’intérêts avec  la Russie. Plusieurs pays européens ont récemment détecté des trahisons de membre de leur gouvernement et parti, au profit des intérêts russes. Il est de plus en plus admis que Vladimir Poutine ne s’est pas contenté d’influencer des électeurs par le financement de certains médias et la persistance des usines à troll sur son territoire. Mais qu’il investi aussi dans le personnel politique européen afin d’orienter les décisions de gouvernement étranger dans son intérêt. En Allemagne les accusations de compromission avec Vladimir Poutine se sont multipliées contre la gouvernance Merkel et Scholz.

Manuela Schwesig, membre du SPD et présidente de région, est accusée début avril par le journal allemand Die Welt, de corruption au profit des intérêts russes. En cause une série de courriers consultés par le journal qui démontreraient la création par la politicienne allemande, d’une ONG environnementale orientée vers le lobbying en faveur de Nord Stream2. Le journal décrit un système visant à placer du personnel de Nord Stream 2 dans l’ONG.

Au Royaume-Uni de nombreux médias dénoncent la normalisation de la corruption russe et dévoile les liens entre personnalités britanniques et oligarques russes. De plus un rapport des parlementaires britanniques liés au Renseignement alertait en Juillet 2020 sur la nécessité de lancer une enquête autour de l’ingérence russe dans les élections de 2016 : « Jusqu’à récemment, le gouvernement a sérieusement sous-estimé la réponse à apporter à la menace russe – et a encore du mal à le faire », relève le rapport. « Il aurait dû y avoir une évaluation des interférences russes dans le référendum. Il doit y en avoir une et les résultats de cette évaluation doivent être portées à la connaissance du public ».

Cette ingérence russe a donc d’une part contribué à l’orientation de la politique énergétique de l’Allemagne vers une dépendance envers la Russie. Et soulève l’hypothèse d’une ingérence russe dans le referendum du BREXIT occasionnant un affaiblissement de l’UE. Il est donc à redouter que l’élection de Marine Le Pen puisse défaire la restructuration de la filière nucléaire française pour introduire les intérêts de la Russie au détriment de l’intérêt national. C’est peut-être dans cette optique que le gouvernement vient de compliquer les possibilités du futur président d’interférer dans les décisions d’AREVA et d’ORANO pour laisser le contrôle à la haute fonction publique, à sa complexité et ses luttes intestines, qui la rendent de fait difficile à maitriser.