La pénibilité "pour droit à la retraite" sera abordée dans le projet de loi…

Le gouvernement refuse de faire du taux d’emploi des salariés âgés un préalable à la modification des règles.

La question de la pénibilité sera traitée dans la loi.

Mise en avant par les syndicats, la question de l’emploi des seniors fera l’objet de réunions spécifiques pour préparer la réforme des retraites.
Il n’est pas question pour autant de faire de l’amélioration du taux d’emploi des salariés de plus de 55 ans un préalable aux changements de règles sur l’âge de départ, précise-t-on au gouvernement.
L’idée serait plutôt de développer des outils pour améliorer cet indicateur -une batterie de mesures a déjà été prise en 2008 -et d’observer leurs effets tout au long de la période de mise en oeuvre de la réforme.
Car celle-ci s’appliquera progressivement, c’est-à-dire qu’un recul de l’âge légal de départ et/ou un allongement de la durée de cotisation se feraient sur plusieurs années (un trimestre par an par exemple).

Facteurs d’exposition…

suite article :  http://www.lesechos.fr/info/france/020475014586-la-penibilite-sera-abordee-dans-le-projet-de-loi.htm

Mon avis :
Je souhaite que la pénibilité de nos métiers prenne en considération la dosimétrie intégrer par  chaque intervenant…(REX des exploitant dans le Monde 30 ans c’est pas rien !  essaie nucléaire « militaire » …)
IL N’Y A PAS DE PETITE DOSE !
Les effets sanitaires des rayonnements ionisants sur l’homme sont AVÉRER …
Je pense à TOUS  les intervenants qui accèdent en zone contrôlé …
Les risques sanitaires que nous encourons ne doivent pas être banaliser !!!
Le garant de ma sécurité et santé est mon employeur (code du travail)…
qu’il ne m’envoie au casse pipe , pour simple intérêt économique…
car , cela s’appelle de la mise en danger d’autrui …
Les 20 Msv annuel autorisé…seront lourd de conséquence…

il n’est pas à  la CPAM  d’en assumer la charge …

Il en  incombe aux industries concernées !!!

et vous , vous en pensez quoi ?

2 comments for “La pénibilité "pour droit à la retraite" sera abordée dans le projet de loi…

  1. 15 avril 2010 at 17 h 27 min

    +1 un radio element emet en general sur 360°x360°Donc, la dose mesurée par le dosimetre est la dose corps entier en effet.La dose recue est souvent encore plus importante aux extremités de par la proximité plus importante. Donc danger…L'avenir nous dira les consequences de toutes les mesures minorées.

  2. 14 avril 2010 at 18 h 06 min

    Il serait peut'être bon de préciser qu'il n'existe aucun radio-nucléide qui émet un rayonnement rectiligne juste à la hauteur du dosimètre enregistreur du rayonnement (et non pas protecteur)et que en réalité la dose réellement absorbée est celle du corps tout entier,donc!!!!!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.